Las parejas sobre hecho nunca pueden solicitar pension compensatoria

Las parejas sobre hecho nunca pueden solicitar pension compensatoria

Pero la legislacion no contempla esta figura, que unico esta regulada para las matrimonios, hay la por medio de de el « enriquecimiento injusto », Con El Fin De demandar si no ha habido pacto.

Si has dispuesto descomponer con tu pareja de hecho asi­ como Reclamar a los tribunales medidas referente a la custodia sobre los ninos y funcii?n sobre la casa familiar, debes conocer, si no hay acuerdo al respecto, que no puedes pretender una pension compensatoria, por motivo de que esta figura, Conforme la estatuto civil esta reservada a los matrimonios.

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia recientemente (pincha aca de alcanzar a la sentencia) en la cual decide en contra de una femina que habia demandado a su pareja de hecho tras 16 anos de vida sobre convivencia, solicitando medidas acerca de los hijos comunes desplazandolo hacia el pelo la residencia, y tambien la pension compensatoria sobre 1.500 euros mensuales.

La sentencia del curia le dio la causa, si bien solo en pieza, senalando una pension sobre 500 eurillos mensuales. De eso tuvo en cuenta que la chica se habia dedicado en de mi?s grande medida al precaucion sobre los hijos desplazandolo hacia el pelo de el hogar familiar asi­ como la diferente aptitud economica de ambas partes al tiempo sobre romperse la convivencia, que habia durado mas de 16 anos. La Audiencia confirmo la resolucion, sin embargo el Tribunal Supremo finalmente considera que nunca goza de derecho a la pension reclamada.

MAS INFORMACION

Nunca es probable rogar cualquier en una misma demanda

La Sala de el Supremo puntualiza en primer sitio, que en nuestra ley no Existen una norma que prevea la acumulacion en un unico desarrollo de la totalidad de las acciones dirigidas a poner fin a la relacion de pareja, igual que es en este caso, en que se acumula una peticion sobre pension con las cuestiones referidas a la patria potestad, la custodia, los vi­veres sobre las hijos comunes y el uso de la casa familiar.

Y no ha transpirado lo cual por motivo de que la accion sobre peticion sobre la pension dentro de las miembros de la pareja sobre hecho nunca esta comprendida en el interior sobre las procesos matrimoniales regulados en la jurisprudencia sobre instruccion Civil. Lo cual supone que habria que interponer dos demandas una la relativa a las medidas en los hijos y vivienda familiar, y una diferente distinta sobre las temas economicos que unico incumben a los miembros de la pareja.

En nuestro Codigo Civil no Tenemos regulacion general de estas parejas de hecho

El Codigo Civil no contempla una regulacion general de estas parejas nunca casadas. Ciertos efectos si se han equiparado, pero no en lo referente a la pension compensatoria, que se establece en el post 97 del codigo. No Tenemos prevision legal que determine que, en el momento de la ruptura, se haya previsto la compensacion sobre el menor arquetipo.

Muchas comunidad autonoma ha intentado regular este tipo de consecuencias acerca de las rupturas de las parejas de hecho, igual que la colectividad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, No obstante precisamente los productos que regulaban las consecuencias civiles sobre estas uniones fueron declarados inconstitucionales asi­ como nulos por el Tribunal Constitucional, porque separado el Estado puede regular este motivo.

Indemnizacion por « enriquecimiento injusto »

La reparacion an esos casos pasaria por reclamar una prestacion economica basada en la especulacion del « enriquecimiento injusto », por lo que habria que garantizar un crecimiento del patrimonio del enriquecido, y correlativamente un empobrecimiento de el que solicita la indemnizacion, Asimismo sobre que no exista causa que justifique el enriquecimiento.

COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE sobre CONVIVENCIA

La pension compensatoria esta regulada en el post 97 de el Codigo Civil, No obstante unico esta pensada de casos en los que la separacion o divorcio exista creado la posicion de trastorno matrimonial para Algunos de los conyuges.

En caso de que este desequilibrio surge en las rupturas de pareja de hecho, podria aplicarse la teoria del « enriquecimiento injusto », con esos requisitos

– aumento del patrimonio de el enriquecido;

– correlativo empobrecimiento del que solicita la indemnizacion;

– falta de causa que justifique el enriquecimiento

En el caso particular, la chica habia alegado que las 16 anos que habia durado la convivencia, asi­ como el modo en que se habian organizado, permitio al demandado activar su profesion, entretanto que la mujer, dedicada al cuidado sobre las hijos asi­ como de la casa, tuvo menor trayecto experto desplazandolo hacia el pelo su grado sobre beneficios era bastante inferior. Esto habria generado un « enriquecimiento injusto ».

El Tribunal Supremo no obstante no estuvo en sintonia con esta conclusion porque a lo largo de el tiempo en que la pareja estuvo unida, la chica realmente no se dedico en exclusiva al hogar, sino que desarrollo la actividad remunerada. Nunca hubo ya que, enriquecimiento injusto que justificara la indemnizacion.

Si deseas conocer mas referente a las rendimientos economicas tras las separaciones asi­ como divorcios pincha aca